贝尔不等式究竟是在阐述什么问题?

回答/著

2024-11-03

书籍简介

玻尔和爱因斯坦,长达三十年的大论战,因为有了贝尔不等式,才终于有了实证的判定。要了解「贝尔不等式」,就得先从「量子纠缠」和「EPR佯谬」说起。借用一下大家的「手套」。比如说我们有一双手套。我们秘密地,将这一双手套,分别放到两个箱子里。没有任何人知道,哪一个箱子里,放的是哪一只手套。我们这时候把一只箱子留在身边。另一只箱子快递到地球的另一面。比如说华盛顿,给钢铁侠。钢铁侠打开箱

首章试读

简介:玻尔和爱因斯坦,长达三十年的大论战,因为有了贝尔不等式,才终于有了实证的判定。 要了解「贝尔不等式」,就得先从「量子纠缠」和「EPR 佯谬」说起。 借用一下大家的「手套」。 比如说我们有一双手套。 我们秘密地,将这一双手套,分别放到两个箱子里。 没有任何人知道,哪一个箱子里,放的是哪一只手套。 我们这时候把一只箱子留在身边。 另一只箱子快递到地球的另一面。 比如说华盛顿,给钢铁侠。 钢铁侠打开箱 书名:贝尔不等式究竟是在阐述什么问题? 作者:佚名 来源:回答 玻尔和爱因斯坦,长达三十年的大论战,因为有了贝尔不等式,才终于有了实证的判定。 要了解「贝尔不等式」,就得先从「量子纠缠」和「EPR 佯谬」说起。 借用一下大家的「手套」。 比如说我们有一双手套。 我们秘密地,将这一双手套,分别放到两个箱子里。 没有任何人知道,哪一个箱子里,放的是哪一只手套。 我们这时候把一只箱子留在身边。 另一只箱子快递到地球的另一面。 比如说华盛顿,给钢铁侠。 钢铁侠打开箱子一看。 咦,是左手。 那么他立刻就知道,你这边的箱子里是右手。 哪怕是相隔万里,他对你这边箱子的认知也是瞬间的。 这个并没有任何奇怪之处 —— 如果我们用经典的思维来看的话。 经典思维里,当我们把手套放在箱子里的那一刻,每个箱子里的手套是左、还是右,事实上就已经确定了。 我们不确定,只是因为我们不知道。 但是箱子里的手套的状态,却是确定的。 当箱子送给钢铁侠的时候,他打开一看,知道了是左手。 那么,他立刻知道另一只箱子里是右手。 这个过程中并没有发生任何奇怪的事情,诸如「远距离瞬间影响」之类的。 因为这中间的一切确定和不确定,都是发生在钢铁侠的脑子里。 ...

首 页章节目录立即阅读